Fem VS-initiativ bifalls av tekniska servicenämnden

Tekniska servicenämnden i Trelleborg beslutade den 8 oktober 2026 att bifalla fem initiativ från VS. Ärendena rör förändringar i Stadsparken, en grusad gång- och cykelväg, parkeringsfrågor i centrum samt nämndens delegationsordning.

Beslut

I samtliga fem ärenden fattade tekniska servicenämnden beslutet att bifalla initiativen. Beslutsformuleringen är densamma i varje paragraf: "Tekniska servicenämnden beslutar att bifalla initiativärendet."

Detta gäller följande initiativ:

• "Ändra fallet på markytan i Stadsparken" (§ 105)
• "Anlägga en grusad GC-väg i vägmitts allé" (§ 106)
• "Genomföra nummerskrivning på gymnasiegården och Stortorget samt minskning av parkeringsplatser på Stortorget" (§ 107)
• "Revidering av parkeringsanmärkningar, information samt utökad bevakning" (§ 108)
• "Revidering av delegationsordningen" (§ 109)

Läs också: Tekniska servicenämnden vill ersätta borttagna alléträd – ett närliggande ärende från samma möte ger lite mer bakgrund.

Bakgrund

Vid samma möte behandlade tekniska servicenämnden, utöver frågan om alléträd, fem initiativ från VS. Nämndens ordförande (M) yrkade i samtliga dessa ärenden att besluten skulle skjutas upp för beredning i förvaltningen och att initiativen skulle avslås i sak.

En majoritet i nämnden valde ändå att avgöra ärendena direkt och bifalla samtliga initiativ. De praktiska detaljerna, som exakt hur markytan i Stadsparken ska justeras, var den grusade gång- och cykelvägen ska dras, hur många parkeringsplatser som ska tas bort på Stortorget och hur delegationsordningen ska ändras, framgår inte av protokollets sammanfattningar. Dessa beskrivs i de initiativtexter som anges som möteshandlingar.

Omröstning och reservationer

Vägen fram till besluten präglades av upprepade voteringar. I varje ärende upprepades samma mönster.

• SD yrkade att respektive ärende skulle avgöras samma dag.
• Ordföranden (M) yrkade att förvaltningen skulle bereda frågan vidare.
• Efter omröstning beslutade nämnden, med fem ja-röster mot tre nej, att avgöra ärendet direkt.

Därefter ställdes yrkandet om bifall mot ordförandens yrkande om avslag. Enligt de redovisade uppropsvoteringarna i §§ 106–108 blev utgången 5–3 till förmån för bifall, med:

• Ja-röster från SD, KD, L och VS
• Nej-röster från S och M

I §§ 106–108 noteras inga reservationer i protokollet. Protokollet redovisar inte eventuella reservationer för §§ 105 och 109.

Tidsplan och nästa steg

Protokollet anger inte några tidsplaner för genomförandet av besluten. Det framgår inte heller när de konkreta åtgärderna i Stadsparken, längs den planerade grusade gång- och cykelvägen, på gymnasiegården, Stortorget eller i delegationsordningen ska börja gälla. Dessa uppgifter finns enligt protokollet i de initiativtexter som bilagts som möteshandlingar.

Konsekvenser

De fem besluten innebär att nämnden öppnar för förändringar inom både trafik- och delegationsfrågor på det tekniska området. Exakta konsekvenser för parkmiljö, gång- och cykeltrafik, parkeringsutbud och den interna beslutsordningen i nämnden beskrivs inte närmare i protokollets sammanfattningar.