Åtal efter misstänkt grovt djurplågeri mot svårt sjuk katt

En man i 60-årsåldern i Trelleborg åtalas vid Ystads tingsrätt misstänkt för grovt djurplågeri, alternativt brott mot djurskyddslagen. Enligt åtalet har han låtit katten Asta lida svårt under en längre tid utan att ordna nödvändig veterinärvård eller avlivning.

Allvarligt sjuk katt avlivades direkt

Åtalet, som lämnats in av en kammaråklagare vid Åklagarkammaren i Lund, gäller händelser som enligt stämningsansökan ska ha ägt rum någon gång mellan början av oktober 2025 och början av januari 2026 i Trelleborgs kommun.

Enligt stämningsansökan var katten Asta vid veterinärundersökningen kraftigt avmagrad med mycket dåligt hull, hade tydligt nedsatt allmäntillstånd och kraftigt nedsatt hudturgor, vilket innebär försämrad elasticitet i huden. Katten ska dessutom ha haft allvarlig cirkulationssvikt med svag och låg puls samt bleka slemhinnor.

Vidare beskrivs i åtalet flera knutor i buken och en kraftig infektion i munnen med vävnadsdöd i huden och abscesser runt munnen. Katten avlivades omedelbart av djurskyddsskäl i samband med veterinärbesöket.

Åklagaren: Utdraget och allvarligt lidande

Åklagaren bedömer i första hand att det rör sig om grovt djurplågeri. Brottet anses enligt åtalet vara grovt eftersom gärningen ska ha inneburit ett allvarligt och utdraget lidande för katten under minst tre månader.

Enligt stämningsansökan har mannen antingen uppsåtligen eller av grov oaktsamhet underlåtit att se till att katten fick nödvändig veterinärvård eller avlivades, trots det allvarliga hälsotillståndet.

Alternativt åtal för brott mot djurskyddslagen

I andra hand åtalas mannen för brott mot djurskyddslagen. I den delen påstår åklagaren att han åtminstone av oaktsamhet inte såg till att den sjuka katten fick nödvändig vård eller avlivning, trots tydliga tecken på ohälsa som beskrivs i handlingarna.

Det alternativa åtalet grundas på bestämmelser i djurskyddslagen om skyldighet att ge djur nödvändig vård och att förhindra lidande.

Vittnesförhör och journaler som bevisning

Som muntlig bevisning har åklagaren kallat den tilltalade mannen till förhör i tingsrätten. Enligt stämningsansökan medger han händelseförloppet men förnekar brott.

Även den veterinär som undersökte katten ska höras i rätten. Hon ska enligt åtalet bland annat uttala sig om kattens hälsotillstånd vid undersökningen, om hur länge lidandet pågått samt om skälen till den omedelbara avlivningen.

Bland övrig bevisning finns anmälan från länsstyrelsen som initierade ärendet, samt veterinärjournaler och fotografier. Dessa ska enligt åklagaren styrka kattens tillstånd, omfattningen av lidandet och uppgifter som den tilltalade lämnat vid besöket.

Rättegång väntas ta cirka två timmar

Huvudförhandlingen i Ystads tingsrätt beräknas ta omkring två timmar, enligt uppgifter i stämningsansökan. Tingsrätten ska också inhämta ett yttrande från frivården om den tilltalade. Mannen är i nuläget åtalad, och det är tingsrätten som avgör om han ska fällas till ansvar.